İ ktisatçılar teorik süreçleri irdeleyen ve “Gerçekten insanlar böyle mi davranıyor?” diye soran meslektaşlarının Nobel ile desteklenmesine hiç de yabancı değiller. On bir yıl önce, 2002 yılında, Vernon Smith ve Daniel Kahneman deneysel ve davranışsal iktisat konusundaki çalışmalarıyla Nobel’i paylaştıklarında birçok iktisatçı “Acaba bu tarz konuların bir sonraki Nobel’le buluşması ne zaman olacak?” diye birbirlerine soruyorlardı. Bu tarz spekülasyonlar nöroiktisat konusunda Colin Camerer’in veya Ernst Fehr’in bir sonraki Nobel’i alacağından, aslında böbrek takası çalışmalarının da etkisiyle Alvin E. Roth’un Nobel’i alma ihtimali olduğuna kadar uzanıyordu ki 2012 yılında bu spekülasyonların hiç de yersiz olmadığı ortaya çıktı. Önce 2007 yılında Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin ve Roger B. Myerson mekanizma tasarımının teorik temellerine katkıları dolayısıyla ve sonrasında 2012 yılında Alvin E. Roth ve Lloyd S. Shapley ise stabil dağılımlar teorisi ve piyasa tasarımı uygulamaları konusundaki çalışmaları sebebiyle Nobel ödülünü almaya hak kazanmışlardı [1-2]. Hatta Roth’un çalışmalarının böbrek takası ve okul tercihi problemleri ile ilgili kısımlarına bakıldığında çok tanıdık isimlerle karşılaşıyordunuz: Tayfun Sönmez ve Utku Ünver. Peki ama bu mekanizma tasarımı yaklaşımı hangi sorunlara çözüm üretmeyi vadediyordu?
Sayı: İktisat ve Toplum Dergisi 36Sayfa Aralığı: 51 - 59
Bir cevap yazın
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.