Biz Demiyoruz Adamınız Diyor: Paul Romer Ve “Mathiness” Üzerine – Altuğ Yalçıntaş


1980’li ve 1990’lı yıllarda çocuk olanlar ve mahalle maçlarına çıkmış olanlar bilir. Maçlar sırasında o ana özgü bir dil gelişmişti. “Üç korner bir penaltı,” “Siz hepiniz ben tek,” “Beşte devre onda biter,” “Adam haklı beyler,” “Japon kale” gibi… Bu dilin içinde bir deyiş de “Biz demiyoruz adamınız diyor” idi. Şöyle anlatayım: Maç sırasında rakip oyuncu sizin takımdaki bir oyuncuya faul yapıyor. Ama faulü yapan rakip oyuncu sizinle aynı fikirde değil. Tartışma başlıyor. Sesler yükseliyor, derken, bir anda bir şey oluyor ve herkes kalakalıyor. Tartışma bitiyor. Tartışmayı bitiren şey rakip takımdan birinin pozisyonun faul olduğunu kabul etmesi. Rakip takım için artık tartışmaya devam etmenin anlamı yok çünkü kendi adamlarından biri sizin takımın argümanını kabul etmiş. Siz de diyorsunuz ki, “Biz demiyoruz, adamınız diyor.” Faul! Son birkaç aydır, iktisatta benzer bir tartışma süreci içerisinden geçiyoruz. Tartışmanın ismi “mathiness” ya da iktisattaki aşırı matematikselleşme ve formelleşme. Aslında bu tartışma İkinci Dünya Savaşı sonrasında iktisadın içine girdiği vaziyetle ilgili. Yani yaklaşık yarım yüzyıldır (hatta belki daha fazla bir süredir) sürüyor. Bugün öyle bir noktaya geldik ki tartışma süreci rakip iktisat takımından birinin diğer rakibin argümanını kabul etmesiyle sonuçlandı.

Sayı: İktisat ve Toplum Dergisi 73
Sayfa Aralığı: 27 - 29

Bu makalenin tamamını okumak için satın almalısınız.

Bir cevap yazın