Sermaye-piyasa dinamiği üzerinde sörf yapan, emeği sömüren ve gelir dağılımını, ekonominin toplumsal yararlılığını ve insanlığın geleceğini hiçbir şekilde dikkate almadan ilerleyen bir sistemden şikâyetçi isek, sonuçları değil, sonuçları oluşturan sebepleri ameliyat masasına yatırmalıyız.
Sorun
İktisat ve Toplum Dergisi’nden “Yeniden Politik İktisat” başlığı altında bir yazı yazma önerisini aldığımda, yazımı nasıl bir temele oturtmam gerektiği konusunu düşünürken iki soru kafamı işgal etti. Birincisi, editörlerin ya da Ömer Faruk Çolak Hoca’nın neden genel akışın dışında ya da ona ilaveten böyle bir konuya yönelmeyi uygun, hatta gerekli gördüğüdür. Bu konu üzerinde düşündüğümde de iki açılımda buldum kendimi. Birincisi, yıllanmış şarap değil de sirke tadı verircesine kriz inatçı bir şekilde sürgit devam ederken, akademi dünyasında orijinal bir çıkış hamlesini bir tarafa bırakalım, yaprak dahi kıpırdamıyor. Oysa 1929 Krizi ertesinde iki önemli teorik atılımla karşı karşıya kalmıştık. Bunlardan birincisi ilk baskısı 1932 yılında yapılmış olan Lionel Robbins’in ünlü An Essay on the Nature and Significance of Economic Science1 adlı eseri, ikincisi ise, kimilerinin devrim2 olarak nitelediği, kimilerinin ise harika tefsirle3 teoriyi gökten yere indirerek anlaşılır kıldığı Keynes’in 1936 tarihli ünlü The General Theory of Employment, Interest and Money4 adlı eseridir.
Sayı: İktisat ve Toplum Dergisi 140Sayfa Aralığı: 30-38
Bir cevap yazın
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.